2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

建築確認と登記内容が違う物件を買わされた!

1 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 00:37:34 ID:cHquu3vk
以前中古物件を買い、今回リフォームのためローンを組もうとしたら、登記では地下1F
地上2Fなのに、建築確認では木造二階建てで出ているため、構造のチェックを受けて
いないから違法建築だ、貸せないと断られました。
不動産屋には、「違法とかの問題はないですよね」と何度も確認したのに…
現在途方にくれています。どうしたらいいんでしょう。
建築確認書類で木造二階建てになってることを知っていながら、重要事項で説明
しなかった不動産屋に責任問えるでしょうか。

2 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 08:48:53 ID:???
↑あり得ない。
終了!!

3 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:08:57 ID:cHquu3vk
あり得ないっていうのは、どこのポイントがですか?

もう、本当に苦境に立たされているんです…

4 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:14:10 ID:???
登記をしなおやせ
終了

5 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:16:53 ID:???
登記をしなおせ、と言っても…
現状は地下1F地上2Fで、現状に合っているのは登記の方なんです。
地下を掘るのに、きちんと建築確認を受けていないから違法建築だ、と言われちゃって。

6 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:36:36 ID:???
重説に謄本添付されているはず。
終了。

7 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:44:10 ID:cHquu3vk
謄本と建築確認書類が違う、というのについて、不動産屋に「なぜか」「問題ないのか」など
聞いたら、「この書類(建築確認書類のこと)は途中のもので訂正していないだけ。その後
登記をちゃんとしているから問題ない」「違法じゃない」と言われ、真に受けてしまいました。
真に受けたこっちも悪いかも知れませんが、はっきり「違法じゃない」等と断言されては、
まさかそれが嘘だとは思わなくて。

銀行は、建築確認されているものと登記が違うことについて、重説に特記も何もないのは
おかしい、と言っていましたが…

↓これと似たようなケースかと思います。
http://www.tbs.co.jp/uwasa/20060806/genba.html

8 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:44:33 ID:???
地下一階を埋めて登記しなおしたらいいよ

終了

9 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:46:35 ID:???
プロミス 武富士 アイフル アコム 等なら

細かいこと言わずに 不動産担保 2番抵当可で

気持ちよく貸してくれるよ

終了

10 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:50:11 ID:???
…とりあえず不動産屋と売主を訴えるため、弁護士に相談しようかと考えてます。

11 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:51:54 ID:???
物説に現状不適格 と書いてないなら不動産屋が悪い

弁護士に相談して不動産屋か売主に買い取ってもらえ

12 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:57:05 ID:???
違法建築物を相場で買ったんだから
差額はもらはないと

終了

13 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 10:59:26 ID:???
こまい不動産屋で買うからこうなる

不動産買うなら大手でね

14 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 11:00:11 ID:???
弁護士に相談した結果はまた書いてください

それまで終了

15 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 11:02:20 ID:???
いまさら 建築確認申請書を訂正できるものなら
やってみろ→悪徳不動産屋

16 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 11:06:56 ID:???
-------------終了---------------

17 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 11:09:06 ID:???
わりと単純な騙しに引っかかったってことなんでしょうか…
我ながら情けないです。

建築確認申請をやり直すとかいうのも、地下の鉄筋コンクリートの部分の問題なので、なかなか
難しいし、できたとしても莫大な費用がかかるようです。
建て直して新築にして、確認申請からやり直すなら貸せますよ、と銀行は言いますが、鉄筋
部分を壊して作り直すと、また莫大な費用が(ry

消費者センターか弁護士に相談して、また結果を書き込みます。

18 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 11:14:29 ID:???
今から相談に行ってこい
早くしないと時効になるぞ

19 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 11:17:47 ID:???
ただ、不動産屋は先だってうちが買い替えにしようかと検討していた時、買い手を紹介
しようとしていた(実際内覧にきた)ので、売りつけて逃げようという感じでもなかったのかな、
とは思います。

今日相談します。ありがとうございます。

20 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 11:44:42 ID:???
----------------------------おわり-----------------------------------

21 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 17:18:52 ID:cHquu3vk
消費者センターは、色々調査してくれるとのことでした。
不動産屋に何度か話をしたところ、ようやく問題の所在を認めました。
リフォームのローンが通るようにいくつか話をしてくれるそうです。
ローンが通ったら、違法建築を黙って売った分の差額は弁償してもらって、それで手を
打つ感じになるかな…
裁判にして欲しくないようで、あれこれ言い訳してます。

22 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 18:36:23 ID:???
通りすがりの仲介屋です。
中古物件の取引で、建築確認申請書や図面等が売主から買主へ
引き渡されることは稀なケースですね。4〜5年前までは、
建ぺい率や容積率オーバーが明らかな物件以外は、建築計画
概要書の閲覧もしないで重要事項説明するのが一般的な業務
でした。さすがに、耐震偽造問題が社会的問題となってからは
どの業者も閲覧するようにはなっていますが、何年前に築何年
の物件を購入したのですか? 参考まで教えていただけません
か?



23 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 20:45:22 ID:???
↑自演必死ですね。

24 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 21:04:38 ID:cHquu3vk
自演って、なぜ?

うちの場合、中古を買ったんですが、建築確認申請書と図面はもらったんですよ。
不動産屋からもらったファイルの中に入ってましたから。
それなのに、違法建築ってことについてきちんと説明してなかった、というのを、今回問題に
しているわけなんで。
買ったのは7年ほど前で、その頃築6年ぐらいでした。

耐震偽造がどうこうで、構造計算書を提出しなきゃいけないのにしていない、ということを
重要視されて、ローン落とされたのかも知れません。

25 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 22:19:42 ID:???
↑何故答えを知ってるの?

26 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 22:31:59 ID:cHquu3vk
答えって何の答えですか。
なんかこう…いまひとつ、ツッコミの意味が分からないんですが…

27 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 23:22:36 ID:???
建築基準法のH12改正で中間検査が導入されたり、工事完了検査を厳格に
行政が実施する前の物件のようだから、建売業者が意図的に申請と異なる
建物を築造したか、または施主が請負業者に無理を言って作らせたかは
わからんが、業界・行政全体の問題でもあるな。仲介業者も故意に誤魔化
したのならその責任は重いが、そうでなければ被害者なのかもしれない。

28 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 23:23:23 ID:???
↑ローンに耐震構造関係ない罠。

29 :名無し不動さん:2006/08/30(水) 23:31:46 ID:???
確か4年前ぐらいに金融庁から、違法建築物には融資しないようにとの
通達があつたと記憶する。大手はなかなか貸し付けてくれない。

30 :1:2006/08/31(木) 00:52:55 ID:???
耐震構造じゃないから貸してくれないんじゃなくて、耐震構造の問題から、建築基準法に
違反して、構造計算書とか出さなきゃいけないのに出してない…といった問題に対して
厳しくなってるのかな、と。
銀行は、建蔽率容積率の違反は、大きく違反していない限りたいして重要な問題では
ないけれど、地下の建設に際して何のチェックも受けていないのは違法建築だから
貸せない、と。

仲介業者は、大した問題じゃないと思って故意に誤魔化したんだけれど、さほど悪気が
あったわけでもないという感じっぽいです。
(容積率をちょっと誤魔化すのと同じ程度に、軽く考えてたみたい?!)
業界の体質、みたいなものは感じます。

31 :名無し不動さん:2006/08/31(木) 06:27:11 ID:???
違法建築物に対する融資が厳しい理由はちょっと違うと思う。

違法なものに融資をする事自体が咎められている。
噛み砕いて言えば、違法なものに融資をすることが
違法を助長しているのではないかという指摘が以前からあり、
大手銀行はその社会的な立場から融資できなくなってる。

32 :1:2006/08/31(木) 10:31:57 ID:???
31さんがおっしゃることと同じことを銀行が言っていました。
ただ、容積率建蔽率の違反の場合は、ちょっとぐらいならば、違法だとか言ってとがめだてする
ほどのことではないけれど、地下室については…みたいなことを銀行が言っていたのです。
だから、構造の問題については、容積率とかよりも、違法と評価するかどうかの基準?が
厳しいご時世なのかなあ、と…

33 :名無し不動さん:2006/08/31(木) 16:24:33 ID:???
地下室がなかったら、購入していただろうか?
下町の売れ処なんかは違法建築だらけだよ。
土地が10坪や20坪ぐらいでまとも間取りは載らないだろう。
止むを得ない事情も汲まないと家は買えないよ。

34 :1:2006/09/06(水) 18:28:16 ID:GJ2ftJlc
地下室の問題だけじゃなくて、1F・2Fの建蔽率にも違反があったと分かった。
大金借りて改築しても、今より狭くなるだけ。
終わった……orz

35 :名無し不動さん:2006/09/06(水) 19:03:26 ID:???
↑そうですね。

36 :1:2006/09/06(水) 19:26:49 ID:GJ2ftJlc
そうですね。
とりあえず不動産屋を訴えて、もろともに終わります。

37 :名無し不動さん:2006/09/06(水) 19:52:13 ID:???
終了!

38 :名無し不動さん:2006/09/06(水) 21:58:09 ID:???
↑そうですね。

39 :名無し不動さん:2006/09/07(木) 23:00:21 ID:???
↑そのとおり。

40 :名無し不動さん:2006/09/08(金) 01:22:32 ID:HCbiAPR7
自分は、マンソンデべにいたが、
建築確認申請時の土地面積と、実測面積が違う、
マンソン造って分譲したなんてことは良くある話。

あんまり細かいこと気にしたらいかんがな。

41 :名無し不動さん:2006/09/08(金) 07:36:27 ID:???
↑馬鹿?

42 :名無し不動さん:2006/09/10(日) 21:44:56 ID:7d7n44ku
>>1 「噂の東京マガジン」で同じケースをやっていた。

43 :名無し不動さん:2006/09/10(日) 21:45:50 ID:???
↑そうですね。

44 :名無し不動さん:2006/09/10(日) 21:52:40 ID:7d7n44ku
 テレビのケースは、3階建で買った住宅が2階で建築確認を受けていた。で、銀行に借り換えの相談に行ったら
この件がネックで断られていた。業者が建築確認の際に2階建で申請した理由は、3階建だと構造計算書(結構な金
額になるらしい)が必要になるからだった。


45 :名無し不動さん:2006/09/10(日) 23:58:20 ID:???
↑そうですね。

46 :名無し不動さん:2006/09/11(月) 02:02:12 ID:???
↑そのとおり。

47 :名無し不動さん:2006/09/11(月) 03:45:56 ID:???
↑定説です。

48 :名無し不動さん:2006/09/11(月) 13:00:20 ID:???
↑当たり前。

49 :名無し不動さん:2006/09/11(月) 16:19:09 ID:???
↑間違いない。

50 :名無し不動さん:2006/09/11(月) 23:36:13 ID:???
↑そうですね。

51 :名無し不動さん:2006/09/12(火) 12:40:32 ID:???
↑そのとおり。

52 :名無し不動さん:2006/09/12(火) 17:35:47 ID:???
↑定説です。

53 :名無し不動さん:2006/09/12(火) 20:33:05 ID:???
↑当たり前。

54 :名無し不動さん:2006/09/13(水) 16:50:18 ID:???
↑間違いない。

55 :名無し不動さん:2006/09/14(木) 11:21:03 ID:???
↑そうですね。

56 :名無し不動さん:2006/09/14(木) 15:46:05 ID:???
↑そのとおり。

57 :名無し不動さん:2006/09/15(金) 10:54:12 ID:???
↑定説です。

58 :名無し不動さん:2006/09/15(金) 16:48:54 ID:???
↑当たり前。

59 :名無し不動さん:2006/09/15(金) 20:57:11 ID:???
↑間違いない。

60 :名無し不動さん:2006/09/15(金) 23:25:32 ID:???
↑そうですね。

61 :名無し不動さん:2006/09/16(土) 15:46:12 ID:???
↑そのとおり。

62 :名無し不動さん:2006/09/16(土) 21:40:20 ID:???
↑定説です。

63 :名無し不動さん:2006/09/17(日) 17:46:05 ID:???
↑当たり前。

64 :名無し不動さん:2006/09/17(日) 23:05:21 ID:???
↑間違いない。

65 :名無し不動さん:2006/09/18(月) 01:32:12 ID:???
↑そうですね。

66 :名無し不動さん:2006/09/18(月) 18:37:25 ID:???
↑そのとおり。

67 :名無し不動さん:2006/09/18(月) 22:35:17 ID:???
↑定説です。

68 :名無し不動さん:2006/09/19(火) 10:55:01 ID:???
↑当たり前。

69 :名無し不動さん:2006/09/19(火) 18:34:57 ID:???
↑間違いない。

70 :名無し不動さん:2006/09/19(火) 22:50:11 ID:???
↑そうですね。

71 :名無し不動さん:2006/09/20(水) 22:24:53 ID:???
↑そのとおり。

72 :名無し不動さん:2006/09/21(木) 10:05:37 ID:???
↑もういらないね。このスレ

73 :名無し不動さん:2006/09/21(木) 16:06:48 ID:???
↑理由は?

74 :名無し不動さん:2006/09/21(木) 23:57:20 ID:???
>>1の口臭がうんこ臭いから。

75 :名無し不動さん:2006/09/22(金) 11:02:31 ID:???
↑なるほど。

76 :名無し不動さん:2006/09/22(金) 18:34:15 ID:???
↑やはり…。

77 :名無し不動さん:2006/09/22(金) 21:18:07 ID:???
↑そうですね。

78 :名無し不動さん:2006/09/23(土) 00:11:41 ID:???
↑そのとおり。

79 :名無し不動さん:2006/09/23(土) 20:06:26 ID:???
↑定説です。

80 :名無し不動さん:2006/09/24(日) 00:44:48 ID:???
↑当たり前。

81 :名無し不動さん:2006/09/24(日) 01:54:50 ID:???
↑間違いない。

82 :名無し不動さん:2006/09/25(月) 16:38:30 ID:???
↑そうですね。

83 :名無し不動さん:2006/09/25(月) 17:22:10 ID:???
2ch用コピペ
賃貸不動産板の荒らし魔、シンアイ・ディバイスを監視しよう。
賃貸不動産板 http://money4.2ch.net/estate/
★【新畑谷上】シンアイ・ディバイス14【木村】
愛に溢れる会社です。 みんな一緒に働こう! シンアイ ディバイスで
(株)シンアイ エクセリアホールディングス ディバイス  親愛コミュニティー
今こそシンアイ ディバイス。みんなのシンアイ。あなたのシンアイ。
私のシンアイ。 すべてのディバイス 個人情報開示手数料3千円
【関係者が荒らします。荒らしは即通報】シンアイ ディバイス シンアイ ディバイス
株式会社シンアイ http://www.shin-ai.co.jp/
株式会社ディバイス http://www.device-co.co.jp/T_main/tenpomain.htm
前スレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1158739923/
荒らされる前のスレ
http://makimo.to/2ch/money4_estate/1138/1138373206.html
ディバイスってどんな会社?
http://makimo.to/2ch/mentai_estate/1005/1005468637.html
シンアイを語れ!糞ども
http://makimo.to/2ch/money4_estate/1149/1149338386.html
エクセリア浅草田原町 構造計算偽造物件概要
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071128_2/02.pdf
脱税で摘発されたマンション販売会社「シンアイコーポレーション」の家宅
捜索に入る東京地検の係官
http://web.archive.org/web/20010512034437/http://www.sankei.co.jp/databox/paper/9902/25/html/0225side007.html
関連スレ
シンアイ
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83V%83%93%83A%83C&D=estate&sf=2&andor=AND
ディバイス
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83f%83B%83o%83C%83X&andor=AND&sf=2&H=&shw=&D=estate




84 :名無し不動さん:2006/09/26(火) 00:17:39 ID:???
↑そうですね。

85 :札幌:2006/09/26(火) 15:51:03 ID:841ILjUc
違法建築物を正当化すれば良い

脱法手段は、いくらでもある 例容積率オーバーの対策

例 1解体証明を入手 2登記面積を減少させる 3容積率を保持させる

  4融資可能   (要するに登記上解体して数字あわせをするだけ)


86 :名無し不動さん:2006/09/28(木) 23:14:41 ID:???
↑そうですね。

87 :名無し不動さん:2006/09/29(金) 11:19:34 ID:???
↑そのとおり。

88 :名無し不動さん:2006/09/30(土) 00:45:51 ID:???
↑定説です。

89 :名無し不動さん:2006/09/30(土) 14:08:15 ID:???
↑当たり前。

90 :名無し不動さん:2006/10/01(日) 19:35:37 ID:???
↑間違いない。

91 :名無し不動さん:2006/10/02(月) 17:26:02 ID:???
↑そうですね。

92 :名無し不動さん:2006/10/03(火) 13:49:30 ID:???
↑そのとおり。

93 :名無し不動さん:2006/10/03(火) 15:54:45 ID:???
↑だが、

94 :名無し不動さん:2006/10/03(火) 17:05:37 ID:???
↑だが、何だよ?

95 :名無し不動さん:2006/10/03(火) 23:25:51 ID:???
↑何だと思う?

96 :名無し不動さん:2006/10/04(水) 10:45:20 ID:???
↑そのとおり。

97 :名無し不動さん:2006/10/04(水) 20:36:55 ID:???
↑なにが?

98 :名無し不動さん:2006/10/05(木) 00:37:43 ID:???
↑内緒

99 :調査士さん:2006/10/05(木) 14:45:58 ID:7RnI4anz
検査済みや建確の検査機関どこ?
建確で2階建でも不動産登記法上3階建で登記したことあるよ?
建築基準法では2階建でも不動産登記法では3階建ということは
まれにあるんですけど

100 :名無し不動さん:2006/10/05(木) 15:47:14 ID:???
↑そのまんまやんけ。

101 :名無し不動さん:2006/10/25(水) 22:30:45 ID:???
↑そうですね。

102 :名無し不動さん:2006/10/26(木) 00:01:25 ID:???
↑そのとおり。

103 :名無し不動さん:2006/10/26(木) 11:17:07 ID:???
↑定説です。

104 :名無し不動さん:2006/10/26(木) 14:53:19 ID:???
↑当たり前。

105 :名無し不動さん:2006/10/26(木) 17:35:32 ID:???
今日は26日か

106 :名無し不動さん:2006/10/26(木) 20:25:58 ID:???
↑そうですよ。

107 :名無し不動さん:2006/10/26(木) 23:41:19 ID:???
↑当たり前。

108 :名無し不動さん:2006/10/27(金) 12:36:19 ID:???
↑間違いない。

109 :名無し不動さん:2006/10/27(金) 21:05:14 ID:???
↑そうですね。

110 :名無し不動さん:2006/10/28(土) 01:26:51 ID:???
↑そのとおり。

111 :名無し不動さん:2006/10/28(土) 22:31:05 ID:???
↑定説です。

112 :名無し不動さん:2006/10/29(日) 01:57:44 ID:???
↑当たり前。

113 :名無し不動さん:2006/10/29(日) 19:22:10 ID:???
↑間違いない。

114 :名無し不動さん:2006/10/29(日) 22:10:07 ID:???
↑そうですね。

115 :名無し不動さん:2006/10/30(月) 00:19:05 ID:???
↑そのとおり。

116 :名無し不動さん:2006/10/30(月) 12:57:52 ID:???
↑定説です。

117 :名無し不動さん:2006/10/30(月) 18:32:09 ID:???
↑当たり前。

118 :名無し不動さん:2006/10/30(月) 23:46:17 ID:???
↑間違いない。

119 :名無し不動さん:2006/10/30(月) 23:49:31 ID:???
マジでお前規制されるぞ

120 :名無し不動さん:2006/10/31(火) 01:51:30 ID:???
↑そうですね。

121 :名無し不動さん:2006/10/31(火) 16:49:47 ID:???
↑そのとおり。

122 :名無し不動さん:2006/10/31(火) 19:45:24 ID:???
↑定説です。

123 :名無し不動さん:2006/10/31(火) 23:29:48 ID:???
↑当たり前。

124 :名無し不動さん:2006/11/01(水) 18:27:00 ID:???
↑間違いない。

125 :名無し不動さん:2006/11/01(水) 21:58:30 ID:???
↑そうですね。

126 :名無し不動さん:2006/11/02(木) 00:55:52 ID:???
↑そのとおり。

127 :名無し不動さん:2006/11/02(木) 11:09:53 ID:???
↑定説です。

128 :名無し不動さん:2006/11/02(木) 16:06:55 ID:???
↑当たり前。

129 :名無し不動さん:2006/11/02(木) 18:20:39 ID:???
↑間違いない。

130 :名無し不動さん:2006/11/02(木) 18:22:17 ID:+xhuIRHz
↑異議なし。

131 :名無し不動さん:2006/11/02(木) 23:29:14 ID:???
↑そうですね。

132 :名無し不動さん:2006/11/03(金) 01:32:10 ID:???
↑そのとおり。

133 :名無し不動さん:2006/11/03(金) 21:19:15 ID:???
↑定説です。

134 :名無し不動さん:2006/11/03(金) 22:19:25 ID:???
↑当たり前。

135 :名無し不動さん:2006/11/03(金) 23:43:42 ID:???
↑間違いない。

136 :名無し不動さん:2006/11/04(土) 12:51:59 ID:???
↑そうですね。

137 :名無し不動さん:2006/11/04(土) 17:45:26 ID:???
↑そのとおり。

138 :名無し不動さん:2006/11/04(土) 22:46:14 ID:???
↑定説です。

139 :名無し不動さん:2006/11/05(日) 02:07:14 ID:???
↑当たり前。

140 :名無し不動さん:2006/11/06(月) 16:31:08 ID:???
↑間違いない。

141 :名無し不動さん:2006/11/06(月) 21:47:44 ID:???
↑常識です。

142 :名無し不動さん:2006/11/07(火) 11:15:09 ID:???
↑そうですね。

143 :名無し不動さん:2006/11/07(火) 13:31:36 ID:???
↑そのとおり。

144 :名無し不動さん:2006/11/10(金) 23:20:08 ID:???
↑定説です。

145 :名無し不動さん:2006/11/11(土) 20:15:18 ID:???
↑当たり前。

146 :名無し不動さん:2006/11/12(日) 11:38:31 ID:???
↑常識です。

147 :名無し不動さん:2006/11/12(日) 15:18:53 ID:???
↑間違いない。

148 :名無し不動さん:2006/11/12(日) 20:29:44 ID:???
↑そうですね。

149 :名無し不動さん:2006/11/13(月) 19:20:54 ID:???
↑そのとおり。

150 :名無し不動さん:2006/11/13(月) 22:06:15 ID:???
↑当たり前

151 :名無し不動さん:2006/11/14(火) 16:23:45 ID:???
↑間違いない。

152 :名無し不動さん:2006/11/15(水) 21:03:09 ID:???
↑そうですね。

153 :名無し不動さん:2006/11/16(木) 10:05:53 ID:???
↑そのとおり。

154 :名無し不動さん:2006/11/16(木) 16:54:21 ID:???
↑定説です。

155 :名無し不動さん:2006/11/17(金) 22:16:19 ID:???
↑当たり前。

156 :名無し不動さん:2006/11/18(土) 00:41:31 ID:???
↑間違いない。

157 :名無し不動さん:2006/11/18(土) 18:55:23 ID:???
↑そうですね。

158 :名無し不動さん:2006/11/18(土) 22:20:06 ID:???
↑そのとおり。

159 :名無し不動さん:2006/11/19(日) 00:03:01 ID:???
↑定説です。

160 :名無し不動さん:2006/11/19(日) 01:31:26 ID:???
↑最高ですか?

161 :名無し不動さん:2006/11/19(日) 01:55:10 ID:???
↑最高です。

162 :名無し不動さん:2006/11/19(日) 02:25:08 ID:???
↑当たり前。

163 :名無し不動さん:2006/11/19(日) 21:11:23 ID:???
↑間違いない。

164 :名無し不動さん:2006/11/19(日) 23:55:50 ID:???
↑そうですね。

165 :名無し不動さん:2006/11/20(月) 18:56:48 ID:???
↑そのとおり。

166 :名無し不動さん:2006/11/20(月) 23:11:05 ID:???
↑定説です。

167 :名無し不動さん:2006/11/21(火) 19:15:01 ID:???
↑当たり前。

168 :名無し不動さん:2006/11/22(水) 21:33:22 ID:???
↑間違いない。

169 :名無し不動さん:2006/11/24(金) 19:11:49 ID:???
↑そうですね。

170 :名無し不動さん:2006/11/25(土) 17:57:25 ID:???
↑そのとおり。

171 :名無し不動さん:2006/11/26(日) 02:14:48 ID:???
↑定説です。

172 :名無し不動さん:2006/11/26(日) 14:53:40 ID:???
↑当たり前。

173 :名無し不動さん:2006/11/27(月) 17:08:06 ID:???
↑間違いない。

174 :名無し不動さん:2006/11/28(火) 15:45:34 ID:???
↑そうですね。

175 :名無し不動さん:2006/11/28(火) 17:04:17 ID:???
逆ギレされて泣き寝入り

176 :名無し不動さん:2006/11/28(火) 17:13:55 ID:???
↑空気嫁。

177 :名無し不動さん:2006/11/28(火) 17:39:42 ID:1gNROUn2
↑本田がな

178 :名無し不動さん:2006/11/29(水) 17:07:12 ID:???
↑そうですね。

179 :名無し不動さん:2006/11/29(水) 17:43:12 ID:???
逆ギレされて泣き寝入りと思いきや 監督官庁へ通報

180 :名無し不動さん:2006/11/29(水) 19:02:38 ID:???
↑と思いきや

181 :名無し不動さん:2006/11/29(水) 21:01:30 ID:???
↑ウソがばれて逆ネジ巻かれ、

182 :名無し不動さん:2006/12/02(土) 14:14:41 ID:???
↑オナヌー野郎と命名されました。

183 :名無し不動さん:2006/12/06(水) 13:32:29 ID:???
↑そうですね。

184 :名無し不動さん:2006/12/06(水) 14:06:24 ID:???
↑そのとおり。

185 :名無し不動さん:2006/12/06(水) 19:32:20 ID:???
↑定説です。

186 :名無し不動さん:2006/12/07(木) 21:05:48 ID:???
↑当たり前。

187 :名無し不動さん:2006/12/08(金) 00:00:56 ID:???
↑間違いない。

188 :名無し不動さん:2006/12/08(金) 14:34:36 ID:???
↑そうですね。

189 :名無し不動さん:2006/12/08(金) 17:16:30 ID:???
↑そのとおり。

190 :名無し不動さん:2006/12/09(土) 01:02:00 ID:???
↑定説です。

191 :名無し不動さん:2006/12/10(日) 07:32:35 ID:???
↑当たり前。

192 :名無し不動さん:2006/12/10(日) 17:28:27 ID:???
↑間違いない。

193 :名無し不動さん:2006/12/11(月) 01:44:07 ID:???
↑そうですね。

194 :名無し不動さん:2006/12/11(月) 19:05:55 ID:???
↑そのとおり。

195 :名無し不動さん:2006/12/12(火) 15:53:39 ID:???
↑定説です。

196 :名無し不動さん:2006/12/13(水) 18:25:32 ID:???
↑当たり前。

197 :名無し不動さん:2006/12/14(木) 01:25:19 ID:???
↑間違いない。

198 :名無し不動さん:2006/12/15(金) 07:43:33 ID:???
↑そうですね。

199 :名無し不動さん:2006/12/15(金) 20:32:06 ID:???
↑そのとおり。

200 :名無し不動さん:2006/12/16(土) 23:03:42 ID:???
↑定説です。

201 :名無し不動さん:2006/12/17(日) 15:14:57 ID:???
↑当たり前。

202 :名無し不動さん:2006/12/18(月) 12:54:38 ID:???
↑間違いない。

203 :名無し不動さん:2006/12/18(月) 12:58:15 ID:???
↑間違いない間違い。

204 :名無し不動さん:2006/12/18(月) 14:00:44 ID:???
↑うんこ登場

205 :名無し不動さん:2006/12/18(月) 21:09:28 ID:???
↑そうですね。

206 :名無し不動さん:2006/12/19(火) 17:27:21 ID:???
↑そのとおり。

207 :名無し不動さん:2006/12/19(火) 17:33:18 ID:???
↑うそのとおり。

208 :名無し不動さん:2006/12/19(火) 22:29:54 ID:???
↑うんこ登場

209 :名無し不動さん:2006/12/19(火) 22:44:54 ID:???
↑そうですね。

210 :名無し不動さん:2006/12/20(水) 16:46:13 ID:???
↑そのとおり。

211 :名無し不動さん:2006/12/20(水) 21:25:04 ID:???
↑定説です。

212 :名無し不動さん:2006/12/21(木) 17:47:05 ID:???
↑当たり前。

213 :名無し不動さん:2006/12/23(土) 16:37:46 ID:???
↑間違いない。

214 :名無し不動さん:2006/12/23(土) 17:34:58 ID:???
↑そうですね。

215 :名無し不動さん:2006/12/25(月) 02:40:49 ID:???
よくあることです。
店長の住居は、ふじみ野駅西口で、屋上をエレベーターホールとし、
建築確認を申請しているが、立派な部屋であり虚偽申請である。
http://www.user.kcv-net.ne.jp/~55ny/fudousan.htm

216 :名無し不動さん:2006/12/25(月) 07:29:16 ID:???
>>214
↑そのとおり。

217 :名無し不動さん:2006/12/26(火) 13:23:39 ID:???
↑定説です。

218 :名無し不動さん:2006/12/27(水) 03:02:34 ID:???
↑当たり前。

219 :名無し不動さん:2006/12/27(水) 18:39:16 ID:???
↑間違いない。

220 :名無し不動さん:2006/12/28(木) 01:44:22 ID:???
↑そうですね。

221 :名無し不動さん:2006/12/28(木) 17:21:08 ID:???
↑そのとおり。

222 :名無し不動さん:2007/01/02(火) 23:45:01 ID:???
↑定説です。

223 :名無し不動さん:2007/01/03(水) 08:05:39 ID:???
↑当たり前。

224 :名無し不動さん:2007/01/04(木) 20:22:29 ID:???
↑間違いない。

225 :名無し不動さん:2007/01/04(木) 21:21:18 ID:???
↑理由は?

226 :名無し不動さん:2007/01/04(木) 22:26:22 ID:???
>>215の口臭がうんこ臭いから。


227 :名無し不動さん:2007/01/04(木) 23:19:43 ID:???
↑なるほど…

228 :名無し不動さん:2007/01/06(土) 02:06:00 ID:???
↑当たり前。

229 :名無し不動さん:2007/01/06(土) 20:40:50 ID:???
↑間違いない。

230 :名無し不動さん:2007/01/07(日) 00:54:28 ID:???
↑そうですね。

231 :名無し不動さん:2007/01/07(日) 19:35:44 ID:???
↑そのとおり。

232 :名無し不動さん:2007/01/08(月) 22:36:28 ID:???
↑定説です。

233 ::2007/01/08(月) 23:04:20 ID:???
と、ゴキブリを主食にしてる全日本キモヲタニート選手権30年連続チャンピオンが必死に粘着しながら申しています。

234 :名無し不動さん:2007/01/09(火) 10:49:13 ID:???
↑オナヌー野郎登場w

235 :名無し不動さん:2007/01/09(火) 11:14:20 ID:LhxrIBsQ
地下車庫ですかね。建築基準法と登記法の違いでしたら、融資でるはずです。
銀行の担当者も詳しいことは分からない人が多いですよ。役所と法務局に行って
調べるのがよいのでは?

236 :銀行融資担当者:2007/02/11(日) 13:10:09 ID:???
1の方にお伝えします。
そもそも登記がどうたら違法建築だから融資できないのではなく
あなたがキムチの国の人だからです。
当方としては、そのようなゴキブリ民族には融資できるはずもなく
相談に窓口に来ることすらあまり好ましくありません。
以後、ご融資の話以外ATM等も当行はご遠慮申し上げます。

237 :名無し不動さん:2007/02/11(日) 22:49:09 ID:???
まだこんなこといってるくそやろうがいるのか

不動産に関する知識レベルが低すぎ
だから大京や長谷コーを「大手」と思う馬鹿がいたり
東京建物やオリックスリアルエステーとを「総合デベロッパー」と
考えるアホがいたり
ゼネコンをリストラされたやつらがデッチあげた
さくら建設やら不動産コンサルタント会社がもうけられる

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)