2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DTP WORLDとかMDNとか

1 :氏名トルツメ:2006/01/16(月) 20:17:12
仕事のためだと思って買ってるが、
あまり役に立っているとも思えない。
特集はムックになってすぐでるし…


2 :氏名トルツメ:2006/01/16(月) 20:19:51
買ってる奴いたんだ

3 :氏名トルツメ:2006/01/16(月) 20:24:29
>>1
ムックだけ買えばいいじゃん。
オレはよく見てないけど、前の職場で「プロとして恥ずかしくない」シリーズの表紙で、
プロとして恥ずかしい処理してるって批判してた人がいたよ。

4 :氏名トルツメ:2006/01/16(月) 21:02:29
立ち読みでじゅうぶんだろ。

5 :氏名トルツメ:2006/01/16(月) 21:19:46
MDN→素材ネタ集
DTPW→話題ループ
PDTP→季刊に格下げ



('A`)

6 :氏名トルツメ:2006/01/16(月) 21:42:21
インプレスってあんまりいい話聞かないけど、
最近のムック本の出し方すごいね

7 :氏名トルツメ:2006/01/16(月) 22:01:11
部数はどれくらいなんだろ?
DTPの人口がそんなに多いともおもわんが

8 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 01:45:03
立ち読みで、必要な回だけ買え。

9 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 04:20:13
新しくでたヴァージョンの機能を使い
どういうものをつくれるかを紹介する特集。
MDN。

10 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 06:58:19
>>7
本の公称販売部数ってあるけど、なぜか実売はその半分って「慣例」があるみたいね。
南部売れてるか知らないけど、「公称」で1万台じゃない?ってことは(ry

11 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 09:20:26
新しい雑誌やムック見てもX環境と9環境が混在していて笑える。
MdNって「マッキントッシュ デザイナーズ ネットワーク(笑)」の略だったっけ???

12 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 10:55:58
DTPWは誤植の嵐で読むに耐えられん
1ページまるまる事故ってたときは笑ったが

13 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 12:19:12
>>11
略称そのとおり(w

>>12
その事故は知らないけど、コンテストに応募する人たちの環境は
みんなOS9+AI8/5.5だね。PhotoShopはバラバラみたいだけど。
OSXで応募してきた人記憶にないけど、いる?

14 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 12:26:24
「応募にはシリアル記載必須、該当シリアルを照会して
 非登録なら非掲載、割れなら通報(ry」

にでもすりゃいいのに。

15 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 13:10:22
>>14
(・∀・)イイ!!

16 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 13:15:57
>>14
その前に、雑誌の制作自体が割れ使用の疑いがあるかと。

17 :氏名トルツメ:2006/01/17(火) 13:31:48
誌上コンテストで入選とかした人っている?
あれってフリーで営業するときとか、転職に有利かな?
前、入選作品で「キャッチがいいですね」ってのがあったけど
それちょっとちがくね? って思った記憶あり。

>>12
確かに誌面であれだけOSXを薦めてるのにみんな9だな。
それで十分ということか。

18 :氏名トルツメ:2006/01/18(水) 17:20:02
>>10
その慣例は古い慣例。
ライバル誌の公称部数が取次ぎに聞いた実売部数の約10倍で笑うしかなかった。

19 :氏名トルツメ:2006/01/29(日) 23:51:30
DTPWの誌上コンテストは、クライアントと審査員デザの評価が
違いすぎて笑えるんだがw

20 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 00:03:13

BOOK-OFF で 105 円で買ってる、10年前の w


21 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 01:36:17
それちょっと欲しいw

22 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 02:38:55
ソフトのヴァージョンが違うだけで
やってることはあんまり変わってなさそう

23 :20:2006/01/30(月) 07:41:46

1998 Vol.17 で本自体は開いた跡もなく新品そのもの
Mac OS が 8.5 で
PhotoShop 最新版 5.0 だって



24 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 08:28:33
>>23

微妙に現役だな。

25 :20:2006/01/30(月) 16:43:42

ちなみに私の通常の環境は
OS 8.6
PS 5.0.2
Ill 8.0.1
Qx 3.3
             . . . . . orz


26 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 17:43:25
普通じゃん

27 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 17:59:05
わたしも8.6愛用者だよー(家のMac)

28 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 19:17:14
この手の雑誌って存在意義なんだろね?
雑誌の売り上げよりも広告料でかろうじて存続してるようなもんだろ
カタログ雑誌じゃ読むとこない

29 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 19:26:49
>>28
デザイン専門学校

30 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 21:08:57
ほとんどの雑誌が広告料でry

31 :氏名トルツメ:2006/01/30(月) 22:33:08
>>19
実勢に即してるとは言えまいかw

32 :氏名トルツメ:2006/01/31(火) 15:23:11
読む人が少ないのに広告だしても効果が疑問だよ。
そりゃ、専門誌にすればターゲットは絞れるけど、
そもそもカタログ雑誌をまともに読む人も減ってるからね。
流し読みして目新しいものがなければそれで読み終わってしまうもの。

33 :氏名トルツメ:2006/01/31(火) 15:24:39
ネットのが情報速いうえに知りたい情報を絞る事ができる。

34 :氏名トルツメ:2006/01/31(火) 15:25:38

続いてるってことはある程度売れてるんでしょう


35 :氏名トルツメ:2006/01/31(火) 16:30:36
出版元は広告主に雑誌が売れてない事実を姑息に隠す事をやってる
広告料をつり上げる為とか広告主に逃げられない為にね
真偽が定かでないうやむやな部数を公表してるだけさ

36 :氏名トルツメ:2006/01/31(火) 16:45:17
「プロとして恥ずかしくない」シリーズを買っている時点で
プロとして恥ずかしい。 というプロ。

37 :氏名トルツメ:2006/01/31(火) 16:47:55

が恥ずかしい w


38 :氏名トルツメ:2006/01/31(火) 17:53:53
プロシリーズ
プロとして知らないと恥ずかしい知識だが
知っててもプロでは無い程度の知識な罠

39 :氏名トルツメ:2006/01/31(火) 23:16:43
どっちにしろ、プロなら買っとけ、ってことですね!

40 :氏名トルツメ:2006/02/01(水) 08:23:36
>>39
立読みして、内容を値踏み出来ないなら買っとけ

41 :氏名トルツメ:2006/02/01(水) 10:59:16
新人で右も左も分からなかった頃に書店でDTPWを発見した時は
バイブルのように思えた。
MdNに至っては、自分にはまだ難易度が高すぎるとすら思ってた。
つまりは、そういう人が買う本なんではないかと。

経験を重ねるごとに誌面づくりのなってなさが目に付いてきて
だんだん買わなくなった・・・。


42 :氏名トルツメ:2006/02/01(水) 11:50:47
この手の雑誌にアポーが広告出さなくなって久しいね(w

43 :氏名トルツメ:2006/02/01(水) 14:30:40
だってアポーはもうDTPなんて関係ないですから
iPodで忙しいから相手にしてませんよ。

44 :氏名トルツメ:2006/02/01(水) 14:31:54
DTPマカーが未練がましくマクマクいってるだけ

45 :氏名トルツメ:2006/02/03(金) 00:13:27
一度だけでいいから、「DTP業界の現実」みたいな特集組んでみろよ。


46 :氏名トルツメ:2006/02/03(金) 02:05:51
>「DTP業界の現実」みたいな特集
 ここでスレッド立てられてる会社に潜入取材!とかw

47 :氏名トルツメ:2006/02/03(金) 03:05:35
>>46
「割れ物の集めのい・ろ・は」とかw

48 :氏名トルツメ:2006/02/04(土) 23:16:18
新人で右も左も分からなかった頃に書店でDTPWを発見したが、正直使えないと思った。
当時のMdNは特集でデザイナーの面白い表現が載っていたりしたので
参考にする為に買っていたが、Tip's集に成り下がってからは全く買わなくなった。


49 :氏名トルツメ:2006/02/06(月) 01:06:43
 DTPWに実名が載った時には、マジで血の気が引いた
(リストラされた会社が定期購読しているので)。

50 :氏名トルツメ:2006/02/24(金) 23:44:59
雑誌の実売部数なんて、クライアントにはとっくにばれてる
インプレスグループは、上場前は実売の2倍程度を公称していたが、
上場後は3〜4倍に跳ね上がった
最近、インプレスムックが乱発されてるのは、
どの雑誌も売れなくて広告が取れないから
Web CreatorsがあるのにWeb Strategyを出したり(どっちもMdN)。
MdNの場合上が詰まってるから、
新しい雑誌でもつくらないと中堅が前途を悲観して
全員辞めていく(年中人材募集してるし)
だから仕方がなく新刊(新規ムック)を作ってるってのもある
あの内容じゃ、編集者もクライアントも読者も辛いと思うが

51 :氏名トルツメ:2006/02/27(月) 13:54:13
MdNのデザイナーズファイル2006年度版買ったんだけど、
特色絡みかな?訂正表凄すぎ。

52 :氏名トルツメ:2006/02/27(月) 15:23:59
>>50
念のため晒して。

53 :氏名トルツメ:2006/02/27(月) 17:27:32
DTP WORLDが2000年あたりから、まばらに30册以上あるんだが、
どこで処分するのが良い?
ヤフオクで売るか、切り抜きファイリングするか等迷っている。

ちなみに、別業界で起業予定で、余裕が出来たらこの仕事も少しは
やりたいなと。

54 :氏名トルツメ:2006/02/27(月) 17:37:35

>>53
BOOK-OFF に売れば俺が買う


55 :氏名トルツメ:2006/02/27(月) 18:27:58
ネット上の自サイトで売ったら、法律に引っかかる?

56 :氏名トルツメ:2006/02/27(月) 18:41:38
2004年の夏頃にMDNのイカしたグッズ紹介みたいなコーナーで4万円くらいのワインレッドっぽい色のキーボードを扱ってたんだけど、何てメーカーの商品かわかる??

57 :氏名トルツメ:2006/02/27(月) 23:51:09
>>56
SHARP CZ-800CRからのシリーズではないでしょうか。

58 :氏名トルツメ:2006/02/28(火) 00:21:29
>>57
レスthx
今まで思い出す度にLindaでググってたんだけど、実はさっき、ふとLednaでググったら出てきたw
2年も何やってたんだろorz…
ちなみにこれ
ttp://www.id-ee.co.jp/go/older_products/LENDA16/lenda_main.html
もう買えないっぽい…

59 :氏名トルツメ:2006/02/28(火) 07:44:52
新しいソフトを使ってないからいつも3年くらい前のをいつも参考にしてます。
だけど田舎なもので新しいを購入していないと手に入りません。
ちなみに田舎の軽印刷自営ですが、カラー印刷の知識が全然なかったけど、
この2誌のおかげとネット通販会社のデータ作成案内のおかげでカラー印刷に
参入できました。
おかげで厳しいこのご時世ですが、カラー印刷の利益率が良いのでなんとか
やれてます。

60 :氏名トルツメ:2006/02/28(火) 13:18:21
P DTPって中国のスタッフを使って、とかあったけど
あのスタッフってリストラされたんだろうか?

61 :氏名トルツメ:2006/02/28(火) 13:36:50
あの記事って実際は自社事業紹介の提灯だからそのままじゃね?

62 :氏名トルツメ:2006/02/28(火) 13:47:18
ワールドは以前に比べてかなりレベル低くなった
話題ループさせてるだけだし
MdNは何故か知らんがリッチブラックにこだわり過ぎな気がするのは気のせいか

63 :氏名トルツメ:2006/03/01(水) 14:59:08
>>62
特集のループはMdNもワールドも同じ。
一説には、編集者が特集のローテーションを経験した途端に退職するから、
って言う理由もある。どっちも人材が残らないね。
ただ、MdNの場合、あれだけ売れないムックを続けて出すと、
書店、取り次ぎからは警戒されちゃうよ(雑誌も何冊も潰してるし…)。
あの宗教じみたカンファレンスだけはやめて欲しい。

64 :氏名トルツメ:2006/03/01(水) 17:40:33
デザイン系のはどれもそうでしょ。
デザインの現場もそうだし。

65 :( ^_^):2006/03/01(水) 20:13:50

ループはMacファン、Macピープル、他Mac誌でも同じ。
ループしながら新OS,新製品に対応して行ってる。


66 :氏名トルツメ:2006/03/01(水) 22:52:03
ループでも上向きスパイラルなら良いけどさ、
どの雑誌もループする度にクオリティが下がっていく
下向きスパイラルだからなぁ。

67 :氏名トルツメ:2006/03/24(金) 00:27:22
MdNはフォント100のCDがついてるときだけ買う

68 :氏名トルツメ:2006/03/24(金) 01:00:46
どんなジャンルの雑誌も
多かれ少なかれループする。

>>67
同志。

69 :氏名トルツメ:2006/04/23(日) 04:40:07
もう最近買っていないけど、今までのが場所とってしかたがない。
みんなはきちっと保存してるの?
必要そうなところを切り取ってファイリングしようと思ったけどめんどくさいし、
捨てようかな、と思ってもふんぎりつかない。

70 :( ^_^):2006/04/23(日) 08:43:59

>>69
→BOOK-OFF→俺


71 :氏名トルツメ:2006/04/26(水) 14:24:36
今年は定期購読申込みでデザイナーズファイルプレゼントをやらんのか
待ってるのに

72 :氏名トルツメ:2006/04/26(水) 14:49:19
ループといいながら以外と立ち読みはしちゃうんだよな〜。
年に一回程度かな買うのは

73 :氏名トルツメ:2006/04/26(水) 17:41:45
MDNの読者ターゲットってどこなんだ??
プロのデザイナー向けにしては幼稚だし
学生向けともいえない特集くんだりするし

74 :氏名トルツメ:2006/04/26(水) 19:38:49
>>73
なりたい人〜新人向けだと思うぞ。

75 :氏名トルツメ:2006/04/27(木) 11:07:14
>>74
新人向けにしては大型プリンタの特集組んだりするのが謎・・・
新人は大型プリンタなんてかわねーっての

76 :氏名トルツメ:2006/04/27(木) 11:18:06
それは広告のため
デザイン事務所に惰性で買って貰う雑誌だし。
実売1万5千前後の雑誌なんで勘弁してよ。

77 :氏名トルツメ:2006/04/27(木) 15:27:40
MdNも5〜6年前以前は骨のある記事も多かったけど、
編集者やライターが変わったのか、最近はふぬけな記事ばかりだよな。

78 :氏名トルツメ:2006/04/27(木) 20:12:51
売れれば勝ち
猪股さん亡き後、MdNは路線が変わった
今読み返しても、90年代のMdNの方が全然しっかりつくってある

79 :氏名トルツメ:2006/04/27(木) 20:20:20
>>78
そ        れ        は       な       い

80 :氏名トルツメ:2006/04/27(木) 21:13:39
木村さんの体型がボーリングのピンみたいだから仕方がないよ

81 :氏名トルツメ:2006/04/27(木) 21:14:26
青ちゃん

82 :氏名トルツメ:2006/05/16(火) 19:58:57
やべ、こんかいのワールドの紙特集買っちゃったYO

83 :氏名トルツメ:2006/05/18(木) 13:51:01
MdNはうすっぺらい印象だな。ワールドは結構深いが、ニッチすぎるので売れるのかどうか心配。まあ俺が心配したところでどうにもならんが。

84 :氏名トルツメ:2006/05/18(木) 14:14:23
こういう本はDTP黎明期とかには役にたったが
最近はどうなのだろう。
新人が読む分にはいいんだろうけど。

終わってるよ。

85 :氏名トルツメ:2006/05/18(木) 14:17:46
頼むワールドよ、色味が多少意味を持つ新製品コーナーのページに、
ザラ紙みたいなのを使うのはやめてくれ…(あんまり紙の種類知らないんで、
なんて紙か知らないんです)

86 :氏名トルツメ:2006/05/18(木) 23:32:22
印刷、臭い

87 :氏名トルツメ:2006/07/06(木) 16:14:32
すいません、お願いがあるんです。
2006年7月号で平林奈緒美さんのエッセイ(緑一色のページ)で
銀座にて個展を開催するそうなんですが何処なのか教えて頂けませんか?
立ち読みしたのですが忘れてしまいました。面倒でしょうがお願いします。

88 :ggg:2006/07/06(木) 17:12:31
自分で調べろ。

89 :氏名トルツメ:2006/07/06(木) 17:37:20
>>88
もちろんgoogleで調べたり本屋でもう一度見ようと思って行ってみたんですが、
もう置いて無いんですよ。1500円ケチりたいので、お願いします!

90 :氏名トルツメ:2006/07/06(木) 18:43:44
>>89
ヒント:>>88の名前欄とメール欄

91 :氏名トルツメ:2006/07/06(木) 21:46:01
「○○さんのエッセイで××にて△△する」って日本語、
微妙におかしいと感じちゃダメですか?

92 :氏名トルツメ:2006/07/07(金) 00:05:33
日本人じゃないんだから仕方がない

93 :氏名トルツメ:2006/07/07(金) 09:30:33
>>88
ありがとうございます!
気がつきませんでした

94 :氏名トルツメ:2006/07/08(土) 01:37:34
デザイン系の専門学生です。将来はDTPデザイナーになりたいと思ってます。
この二冊はけっこう見ていて、その中でもムックを買って作品集を作るのに参考にしてます。
このレベルのものは現役の方なら本など見ずにさらさらっとできてしまうものなんですか?
私にとってはとても役に立つものなんですが…

95 :氏名トルツメ:2006/07/08(土) 02:41:58
お客様は神様です

96 :氏名トルツメ:2006/07/08(土) 02:54:15
>>94
本当にデザイナになりたかったら人のまねっこじゃだめなんだよ
それに

97 :94:2006/07/08(土) 17:35:03
>>96
それに…?

98 :氏名トルツメ:2006/07/08(土) 23:53:10
いるんだよなぁ・・・
MDN読んだ程度で自分スキルあるんだよって勘違いしてるヤツ
正直事務所にとっては
迷惑

99 :氏名トルツメ:2006/07/09(日) 01:32:03
>>98
リーダー「お前さあ、こういうことされると困るんだよ」
部  下「だって、MdNとか、雑誌にこういう風にすればいいって
     書いてあるじゃないですか」(とマジギレ)

100 :氏名トルツメ:2006/07/09(日) 01:35:34
>>99
あるあるwwwwwwww

101 :氏名トルツメ:2006/07/09(日) 03:59:15
DTPワールド工作員、乙(売れてないねぇ)

102 :氏名トルツメ:2006/07/09(日) 08:49:12
これら全てオナニー雑誌

103 :氏名トルツメ:2006/07/09(日) 11:33:47
編集部員と自称プロが奏でるオナニーショー
あ、プラスデザイニングは良いよ

104 :氏名トルツメ:2006/07/09(日) 17:06:14
>103
そりゃあんた、編集長やってるのが、よかったころのDTPWORLDの中のひ(ry

105 :氏名トルツメ:2006/07/09(日) 17:38:17
前に派遣先で、MdNの「プロとして恥ずかしくないシリーズ」の表紙の処理に対し、
「プロとして恥ずかしい」と批判していた社員の人がいたwwwww

106 :氏名トルツメ:2006/07/10(月) 00:23:11
いや、あのシリーズの表紙のクオリティはいいと思う
その社員はエセだな・・・

107 :氏名トルツメ:2006/07/10(月) 02:51:13
花ちゃん

108 :氏名トルツメ:2006/07/10(月) 11:30:05
>>105
黒の印刷とかのことだろ? 俺はわざとやったんだと思ったんだが…。

109 :氏名トルツメ:2006/07/11(火) 11:13:53
狙いは良いよ
ただ、書店に長く並んでると、指紋べたべたで買う気が失せる…
表紙って言うなら、PlusDesigningの表紙は飛んでるな

110 :氏名トルツメ:2006/07/11(火) 20:29:42
表紙っていうなら
今月号のMDNはひどくないか?
なんか専門学生が作ったレベルだお

111 :氏名トルツメ:2006/07/11(火) 20:40:05
>>110
見てないけど実際にバイトが作ってたりして

112 :氏名トルツメ:2006/07/11(火) 21:16:57
>>111
実際にあるみたいだよ
そこそこスキルあるバイトに試験っていうか、一通りやらせるみたいなこと
正社員登用につながるんだとよ
でもあの表紙はないよw

113 :k:2006/07/12(水) 00:07:31
表紙ではないだろ

114 :氏名トルツメ:2006/07/25(火) 08:56:15
表紙ってコレ?そんなひどくはないと思うけど。
学生でもつくれるってのは、たしかにそうだが。
ttp://www.mdn.co.jp/Magazine/img/M148cover.gif

115 :114:2006/07/25(火) 09:02:07
途中で送信しちゃった。テヘッ。
今月の特集が「目立つデザイン」だから、わざとシンプルにして、「アレ?」感を
狙ったのかも。
それか「エディトリアルデザインの基本はタイポグラフィだよ。いまどきの若いやつは、それが
わかってねーんだ、ベラボーめ!」とかいうおぢさんが担当したのかも。

116 :氏名トルツメ:2006/07/25(火) 17:39:05
>>114
グラデの使い方がヘタすぎ
安っぽく仕上がってるよ
肝心のタイポも文字ptのバランスが悪い

117 :氏名トルツメ:2006/07/25(火) 21:14:15
木村さんの体型はバランスが悪い

118 :氏名トルツメ:2006/08/10(木) 00:04:39
「デザイナーの仕事を助ける本」
はどうですかね?

119 :氏名トルツメ:2006/08/10(木) 14:57:50
>>118
デザ一年目なら買っていいんじゃね?
あんなの使えないなぁ

120 :氏名トルツメ:2006/08/18(金) 19:59:17
dtpwの表紙はひどいな…

121 :氏名トルツメ:2006/08/18(金) 20:57:25
活字の凸面は普通は鏡文字になってるんだが。

122 :氏名トルツメ:2006/08/31(木) 23:15:08
イラスト外しすぎ。だれだよ、やってんの?w

123 :氏名トルツメ:2006/09/03(日) 11:28:17
売れない雑誌は表紙ももの悲しい

124 :氏名トルツメ:2006/09/22(金) 11:25:19
DTPが100号でMが150号なんだね。それでこの盛り上がりのなさ…廃刊しちゃうのかな

125 :氏名トルツメ:2006/09/22(金) 11:41:43
もうね、誰でもDTP出来るようになったから意味なのよね。

126 :氏名トルツメ:2006/09/22(金) 11:52:29
>誰でもDTP出来るようになった

誰でもできるようなレベルの仕事ばっかじゃないだろ。
ま、DTPWはターゲットが中途半端だ罠。

127 :氏名トルツメ:2006/09/23(土) 13:43:52
タイアップばっかじゃん

128 :氏名トルツメ:2006/09/27(水) 13:20:02
タイアップとれないMよりマシ

129 :氏名トルツメ:2006/10/14(土) 14:19:42
今度のはどうですか?

130 :氏名トルツメ:2006/10/14(土) 21:40:20
PlusDesigningの一人勝ち

131 :氏名トルツメ:2006/10/15(日) 01:08:45
>>130
あれはオール読みきりだろ?
月刊誌と比べるなよ

132 :氏名トルツメ:2006/10/29(日) 19:39:19
奇蹟のPhotoshopだけは毎回読んでる。立ち読みだけどな。


133 :氏名トルツメ:2006/11/07(火) 06:39:06
>>132
買えよ

買ってください・・・

134 :氏名トルツメ:2006/11/07(火) 18:27:03
>>133

  ( ゚д゚ ) 関係者?
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    ./
     ̄ ̄ ̄

135 :氏名トルツメ:2006/11/13(月) 10:42:08
Mの今月号はひどいな。買って損した。DTPはどうするか…今日発売日か。

136 :氏名トルツメ:2006/11/13(月) 15:24:42
Mはひどかったよな
特集がウンコ杉
ほんと最近不調だよね M
なんか別の雑誌読んでるみたい

DTPはよかったよ
っていうかこっちがMっぽくてワロタ

137 :氏名トルツメ:2006/11/13(月) 20:01:09
MdNってこれからWeb製作の勉強しようとしてる人にはどうでしょう?

138 :氏名トルツメ:2006/11/13(月) 21:07:02
素直にweb creatorsを読んだ方が良いと思うが

139 :氏名トルツメ:2006/11/13(月) 23:35:00
>>137
アイコン作りぐらいにしか役にたたないお

140 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 10:41:05
DTPはヌルーし続けてきたが、今月は3年ぶりくらいに買った。まずまずだったな。Mは特集タイトルで買う気になれない。

141 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 11:48:42
>>96
スレと全然関係ないけど、この前社長に

「うちが欲しいのはデザイナーでオペレーターじゃない。
 もっといいデザイン作ってよ。真似でいいから。」

って言われたお。

142 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 12:01:24
まさにDTPWですね

143 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 12:14:22
どっちだったか忘れたが、サクスフォンをイラレで
CSで透明機能も使い〜の、凄い手間掛けてリアルに描いていたが
だったらそのまま写真使えばいいじゃんとオモタのはワシだけ?

仕事には意味ね〜し、あれをMacスターターの若年が
真に受けるから始末に負えないんだがな。

144 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 13:26:24
>>141
真似するのってオペじゃね?

145 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 13:49:44
>>143
リアルトレースの説明してる本があるよ。
工業デザインの現場ではやるみたい。
当然、携わってる人数なんて社会で微々たるものだから、手間をかけるのが許される。
低収入で収まってるべき印刷会社のオペレータ層がやる必然性がない。

駆け出しのヒトに妙な幻想もたれないように、妙に格好つけた物事は書かないことだ。
作品じゃなくて産物を出すのがわれわれの仕事だし義務。権利なんかない。

146 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 14:18:47
「妙に格好つけた物事は書かないことだ。 」って、誰に逝ってること?
ワシだったら「低収入で収まってるべき印刷会社のオペレータ」ではないがぬ。

あ、低収入だけ当たってる。

147 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 14:48:32
説明不足失礼。
無駄な芸術作品を描かせる誘惑を、書籍の執筆者や編集者は抱かせるべきじゃないっていうのが真意。
今書けるのはそんなところです。最初からこう書けばよかった

148 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 15:32:56
>>144
だからさ、
「バカジャネーノ?」言いたかったけど社長だから黙ってた

149 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 15:39:55
リアルイラストレーションを描くのはイラストレーター。
デザイナーじゃないよ。でも、描かれたイラストや
使っている技術から得るものもある。
どう見るかで資質が問われるところなんじゃね?

150 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 16:22:59
>>145
> 駆け出しのヒトに妙な幻想もたれないように、妙に格好つけた物事は書かないことだ。

一方で、コスト意識を高めるような記事があればバランス取れるかもしれんなぁ。
志高く、かつコストを意識したモノづくりを目指しましょう。みたいな。
どちらかに偏ってもいかんものだし。

151 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 17:01:51
コスト意識って…駆け出しには無理っしょ。
つか、使われてる身で本当のコスト意識持ってるやつがいるか疑問。

152 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 17:39:23
>>151
まあグチたれるだけなのが大半かね

153 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 18:39:32
にしても、あれだけのリアルイラストレーションにはビク~リしたが
デザの立場からしてみれば、敢えてそれを使おうとする意味が無いとオモワレ。
同じビジュアルならやっぱり写真使います。きっと安いしね。

154 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 19:18:39
あえてビックリを使うという発想はないのかね?
使える場面は限られているけど、写真じゃダメなときもある。

155 :氏名トルツメ:2006/11/14(火) 20:20:27
「あえてビックリを使うという発想」をもつセンスと
潤沢なクライアントがいればの話だが、
全国展開クラスでないとダメっしょ。

地方では皆無とオモワレ。勘違いな奴ばっか。


156 :氏名トルツメ:2006/11/22(水) 08:43:50
幻想も何も、そもそも作例なんて、
極端なくらいじゃないと参考にならん気もするが。

そこいらの印刷物で見かけるような、
急いで作りました、みたいのじゃ、
現実的とはいえ、あんまり参考にならんとちゃうかな?

本も売れないだろうしw



157 :氏名トルツメ:2006/12/15(金) 11:27:33
まあビックリするのは技術を知ってる人だけだよね
ただリアルなだけだと多くのターゲットは
「CGでしょ? パソコンでチョチョイのチョイでしょ?」
くらいにしか思わねんじゃね?

158 :氏名トルツメ:2006/12/16(土) 23:07:00
チョチョイのチョイ

159 :氏名トルツメ:2006/12/18(月) 10:46:42
新聞広告などの解像度が低い写真しか使えない場合は、
リアルイラストが役に立つ場合もあるぞ。

160 :氏名トルツメ:2006/12/18(月) 11:35:38
>>159
昔、「チャーリーズ・エンジェル/フルスロットル」の新聞広告、
写真の解像度がばっちりプレビューくらいのになって載ってたよ。
懲罰はどうなったんだろう。

161 :氏名トルツメ:2007/01/13(土) 18:53:05
DTPWORLDどうしちゃったんだ?これは……

162 :( ^_^):2007/01/13(土) 19:52:53
>>160
先方承知でいっちゃったんじゃね?

163 :氏名トルツメ:2007/01/13(土) 19:55:02
>>162
配給元が売上期待してなかったからそのままGOだったとかw

164 :氏名トルツメ:2007/01/14(日) 01:28:47
>161
3番煎じと呼んでください(F

165 :氏名トルツメ:2007/01/14(日) 23:40:00
ぶしつけな質問ですが、今月号のパスワード教えてください。

166 :氏名トルツメ:2007/01/14(日) 23:42:29
なにこの権利泥棒

167 :165:2007/01/14(日) 23:49:46
DTPWORLDの。

168 :氏名トルツメ:2007/01/14(日) 23:55:31
よう泥棒>>167


169 :165:2007/01/15(月) 00:00:49
いいじゃない、減るもんじゃないし(*´・ω・)

170 :氏名トルツメ:2007/01/15(月) 00:05:51
>>165
減るもんじゃないからぜひ後ろの穴を使わせてくれ(*´Д`)l \ァ l \ァ

171 :165:2007/01/15(月) 00:27:46
>>170
お手柔らかに(*´・ω・)

172 :氏名トルツメ:2007/01/15(月) 01:09:57
>>170
アッー!

173 :氏名トルツメ:2007/01/16(火) 18:54:00
DTPWいつのまにかADが変わってる…。

174 :氏名トルツメ:2007/01/17(水) 09:56:40
しかし、組版のこととか散々語ってきたDTPWがこの組版とはいかがなものか…

175 :氏名トルツメ:2007/01/17(水) 13:10:25
もはや組版がどうこう言う時代じゃなくなってきたと
自ら実践してるんでしょうw

176 :氏名トルツメ:2007/03/02(金) 22:45:07
どうみてもInDesignで組んでるようには見えないな、コレはw

177 :氏名トルツメ:2007/03/05(月) 23:43:57
どうや
おいらの創った表紙はw

178 :氏名トルツメ:2007/03/20(火) 11:05:51
クズW

179 :氏名トルツメ:2007/03/21(水) 23:03:20
↑釣ったをw

180 :氏名トルツメ:2007/03/25(日) 15:57:01
釣られてみたお

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)